In antwoord op Willem.
Beste Willem, ik heb je 2e link gelezen. Het is verbijsterend. Na alles wat elke wel-zelf-nadenker al deze 4, 5 jaar al vermoedde en uiteindelijk ook bevestigd heeft zien worden, blijkt het nog veel erger geweest te zijn. Het is beschamend.
Het eerste wat dan als reflex in me opkomt is “waarom hadden mensen niet het lef?” (om ergens tegenin te gaan, om de logica te volgen, om een antithese te stellen, wat dan ook). Ik heb heel grote bewondering voor hoe je het hele proces beschreven hebt (was al begonnen aan wat je op blogspot hebt gepubliceerd) en dat geeft iets inzicht in dit “waarom”, maar ik blijf zitten met de vraag “waarom conformeerde vrijwel iedereen zich, en zo lang, en ook nu nog?”
Misschien lijkt het alleen op terugkijken wat ik nu doe, maar kunnen we zonder het antwoord op die vragen wel “het narratief eindelijk loswrikken” en eerlijkheid, logica en oprechtheid terughalen?
We zijn soms bang voor de toekomst met AI en bots, maar als mensen zich nu al gedragen als bots en alleen procedures volgen en/of erachter wegkruipen …
Afterthought: een AI (gevoed met de juiste data) die sec medisch analytisch redeneerde had wellicht wel een longembolie vastgesteld.